滚动新闻:
首页 >> 知识产权

打飞机不入刑当务之急是填补法律漏洞

来源: 时间:2019-01-30 22:57:01

“打飞机”不入刑当务之急是填补法律漏洞

广东佛山市南海区一理发店店主雇请多名按摩女提供“波推”“打飞机”等色情服务,检方以“涉嫌卖淫嫖娼”提起公诉,但随后又以“不应当追究被告人刑事”为由撤回起诉,三被告人无罪释放。近日,南海警方再次破获同类案件,但由于法律规定此类行为并不属于卖淫行为,如何处理及是否移送起诉引发争议。(6月27日《京华时报》)

对此,不少人担心是否会引起色情服务泛滥,进一步毒化社会风气?其实是多虑了。“波推”“打飞机”等色情服务是否入刑,无关当前扫黄中对“小姐”和嫖客的处罚,只是对提供这些色情服务的业主作出刑事还是治安处罚的区别。提供“波推”“打飞机”等色情服务的三被告人无罪释放,是刑事判决的结果,并不意味着今后从事或享受“波推”“打飞机”等色情服务的,可以免除治安处罚。因此,“打飞机”不入刑,并非“枪”的福音。

对于禁止性交易,说起来也可算“世界难题”。这种既私密又你情我愿的男女苟且之事,也在随着时代的变迁翻新着花样。所谓法律没有规定“波推”“打飞机”等属于卖淫行为,也可能是法律没有跟上时代的步伐,没有在传统的卖淫行为上,进行“式样”上的细化而已。但“法无禁止则自由”,这至少在《刑法》意义的“卖淫行为”上,让这种有别于性交的色情服务,是不是入刑组织卖淫罪,确实存在法律的空子。

但不用太担心这个法律空子会释放出多少乌烟瘴气,因为,这种不良社会风气,本来是受道德强烈抵制的。这种比其他罪错更容易被道德谴责的行为,社会舆论的压力,可能比警方的“扫黄”更有威慑力。说句不好听的,嫖娼在某种意义上,比盗窃还要被人看不起。从这个意义上说,“鸡头”受到何种处罚,与“鸡”和“食客”没有多大关系。事实上,无论这种性交易采取什么姿势,什么式样,一旦被警方抓到,相应的处罚已经够刺激了。加之社会道德层面的谴责,足以让涉事者抬不起头来。

然而,虽说“打飞机”不入刑,并非“枪”的福音,但可能会让提供“波推”“打飞机”等色情服务的业主钻法律的空子,少了一些对法律后果的掂量。这样的话,“波推”“打飞机”等色情服务的场所可能会多起来,为“推波”助澜,为“打飞机”提供“战场”。

因此,在禁止性交易的法律前提下,有必要对非法性行为进行法律上的细化。这不同于强奸罪,还要区分既遂和未遂。卖淫嫖娼本来是道德伦理上的败坏,只要是用肉体完成的,以金钱、财物为媒介交易,都可视为卖淫行为。因为,这是同属于在淫念之下,只是达到和满足生理欲望的方式不同而已。而当这种交易是不特定的对象,是以金钱、财物为媒介时,就符合卖淫的认定要件。

不管法律会不会对“卖淫行为”做进一步细化,这都是有关《刑法》第六章第八节中组织、强迫、引诱、容留卖淫之“卖淫行为”的认定规范,而那些对“波推”“打飞机”等情有独钟的无耻之徒,永远也逃脱不了“道德法庭”的审判,也必将会受到相关的治安处罚。别以为这种在已经失去的道德底线上咬文嚼字、斤斤计较,会让“波推”“打飞机”等色情服务明目张胆。